Thursday, December 27, 2012

템플턴 펀드의 자산 배분.









템플턴 펀드의 자산 배분.

2012년 3분기 말 자산배분은 주식 64%, 채권 29%, 현금 7%로 약간 투자에 치우친 포트폴리오이다. 주식비중이 통상 불경기냐 호경기냐에 따라 60% ~ 70% 범위에서 변동이 되는므로 시장을 긍정적으로 보는 자산배분이다.

참고로 전체자산의 65%를 주식에, 35%를 채권에 투자하는 경우 주가지수가 1/2로 하락하는 금융위기를 겪더라도 포트폴리오 최대 손실은 30% 이내로 제한된다.

주식은 65 -> 1/2 하락 -> 32.5
채권은 35 -> 10% 상승 -> 38.5
(65+35) -> (32.5 + 38.5) = 71.0 : 손실 29%.

※ 주가지수가 1/2로 하락하는 경우은 2008년 처럼 엄청난 금융위기일 경우로 매우 드문 현상이다.

그리고 주가가 충분히 하락했을 때 주가 하락으로 인한 배분비율 변화를 재조정하면, 주가지수가 제자리로 복원되는 것만으로 20% 이상의 수익을 얻게 된다.

이런 위험 관리 때문에 해외의 주요 장기 펀드는 주식 60~70%, 채권 25~35%, 현금 0~10%로 운용하는 경우가 많다,

이런 포트폴리오 배분 원리에서 보면 우리나라 연금은 지나치게 채권비중이 높고 주식비중이 낮다. 200년의 장기에 걸쳐 채권수익률에 비해 주가수익률이 훨씬 높게 나타난다는 역사적 교훈을 모르기 때문이다.

템플턴 펀드의 자산 배분.

2012년 3분기 말 자산배분은 주식 64%, 채권 29%, 현금 7%로 약간 투자에 치우친 포트폴리오이다. 주식비중이 통상 불경기냐 호경기냐에 따라 60% ~ 70% 범위에서 변동이 되는므로 시장을 긍정적으로 보는 자산배분이다.  

참고로 전체자산의 65%를 주식에, 35%를 채권에 투자하는 경우 주가지수가 1/2로 하락하는 금융위기를 겪더라도 포트폴리오 최대 손실은 30% 이내로 제한된다. 

주식은 65 -> 1/2 하락  -> 32.5
채권은 35 -> 10% 상승 -> 38.5  
(65+35)  -> (32.5 + 38.5) = 71.0  : 손실 29%.

※ 주가지수가 1/2로 하락하는 경우은 2008년 처럼 엄청난 금융위기일 경우로 매우 드문 현상이다. 

그리고  주가가 충분히 하락했을 때 주가 하락으로 인한 배분비율 변화를 재조정하면, 주가지수가 제자리로 복원되는 것만으로 20% 이상의 수익을 얻게 된다. 

이런 위험 관리 때문에 해외의 주요 장기 펀드는 주식 60~70%, 채권 25~35%, 현금 0~10%로 운용하는 경우가 많다, 

이런 포트폴리오 배분 원리에서 보면 우리나라 연금은 지나치게 채권비중이 높고 주식비중이 낮다.  200년의 장기에 걸쳐 채권수익률에 비해 주가수익률이 훨씬 높게 나타난다는 역사적 교훈을 모르기 때문이다.























좋아요 취소
 ·  ·  · 
2시간 전 · 

No comments:

Post a Comment